全球量子计算风云激荡，无论是IBM破400Q的上线使用，还是Quantinuum发布新一代H2离子阱量子计算机，其量子体积远远把对手甩在后面。突破性的新闻在这个行业里，隔三差五的都在上演。
5月31日，科大国盾量子公司携手弧光量子等合作伙伴举行发布会，发布了新一代量子计算云平台，并接入了“祖冲之号”同款硬件设备，宣称提供了176量子比特超导量子计算机。
图｜国盾量子云平台视效图
这也是继北京量子信息科学研究院联合中科院物理研究所和清华大学推出Quafu量子计算云平台上线可以同时操控136-Q量子芯片之后，极具吸引力的另一个中国量子云平台。
当然，该云平台属于国盾量子公司，公司性质的云平台相较于研究院推出的云平台，从产业的角度来说，另有意义。
01. 国外禁用，国内冲动
至今，全球的量子计算篷布发展之势仍在持续，相较于过去的5年，关于量子的新闻量仍在急剧膨胀。
但无论是全球化的合作，还是产、学、研融合，中国的量子计算之路似乎更为微妙和特别。
诸多的国外顶级的量子计算研究开发企业与中国都没有直接的合作。更甚，IBM Q先进的量子计算云服务，直接对大陆的IP地址禁用。
因此，加速国产替代，也成了摆在中国量子计算行业的头号问题。
"祖冲之号"量子计算常务副总指挥、科大国盾公司董事长彭承志在发布会记者问答环节提到，这种禁用，让中国版的量子云平台更应该自立自强。
02.?过百量子“芯”，不新！
据中国科学技术大学教授、“祖冲之号”量子计算总师朱晓波介绍，这次接入云平台的后端是中国科大“祖冲之号”66量子比特芯片的升级版本。
研发团队在原“祖冲之号”66比特的芯片基础上做出提升，新增了110个耦合比特的控制接口，使得用户可操纵的量子比特数达到176比特。
当然，从官方的平台里看出，有数个量子比特仍然处于灰色不可用状态，按照惯例，这样的量子比特是否能纳入总数？还需要该团队在后期更新中予以说明。
图｜国盾云平台内量子芯片的架构
早在2019年，同为超导量子计算路线的探索企业Google发布的Sycamore芯片，架构上做了54个量子比特，但是坏了一个，Google声称这个是53个量子比特的芯片，而非54个量子比特。
图｜谷歌sycamore量子芯片，白色Qubit表示不可用（上图误传，留言区为准）
关于此处接入国盾量子计算云量子芯片的性能，量子客对话了朱晓波教授，问及该量子芯片如果用当前流行的量子体积来衡量该芯片大概性能情况。
朱晓波教授称：如果采用量子体积的方式来衡量，现在可达到2的10次方以上。也即是说，QV超过了1024。
目前，IBM最好的量子芯片QV为512，而基于离子阱的高达QV65,537。因此，对于国盾量子上云的后端芯片的实际情况，仍需要做更多研究和推算，需要获取更多的数据才能完整的确定。
03.?量子芯在云里，量子应用在“雾里”
在国盾发布会现场，诸多媒体仍然关心量子计算有什么用，用在哪里？
但是，从业者最完美的回答仍然是“含糊其辞”的回答。
虽然心潮澎湃于量子比特数进一步提高，但仍然摆脱不了“量子计算机在云端，应用在雾里”的魔咒。
国盾公司董事长彭承志在记者问答时提到，当前甚至往后很长一段时间里，量子计算，仍然是一个科研物和“大玩具”。
虽然关于“大玩具”的观点，在纵览全球量子计算进程情况后，笔者深感疑惑，毕竟国外有诸多的企业以及开始提供量子计算的SaaS服务，稳定的路线图也随着时间在被验证。
但从商业角度来说，量子计算当前的这个阶段，不只是中国，全球的一众开发企业和机构也一直陷入到这种尴尬中，因为，没有完整的，直接的解决实际问题，量子计算的应用问题，一直都无法获得根本的解。
记者问答期间，朱晓波教授表示，量子计算的应用只有在完成了量子优越性验证后，才可以真正谈量子计算的应用。实际上，这个观点的背后是，量子芯片只有有效的超过了经典计算的极限，才有可能谈压倒性的真正应用，否则，经典计算机都能轻松完成的任务，何须量子？
当然，过去“祖冲之号”量子芯片在随机线路问题上已经获得了量子优越性，但是，随机线路问题，仍然是“无法”解决实际问题。从科研的角度来说，前述观点，在当前阶段，具有强说服力。这样的对话里，科学家的观点更显中立。
中国量子云平台上线了破百的量子比特，对于业界一直持观望状态的机构与企业，是正向的影响。
但量子客也看到，在测试云平台过程中，无论是教程内容的完整性上，以及编程辅助文档，使用的便捷性，以及社区的支持，该量子云平台仍然有很多路要走，同比已经寻求商业化的量子计算云平台，我们仍需投入大量的人力物力以及专业人员。
如下是本次发布会的量子云平台地址：
https://quantumctek-cloud.com/
本文地址：http://www.glev.cn/quote/2467.html 歌乐夫 http://www.glev.cn/ , 查看更多