《关键词》中的关键词

　　□首心

　　与前几年的《常识》一样，梁文道的新书《关键词》，依然采用见微知著的方法，透过热度较高的语词，对当下中国进行切片式分析。

　　关键词，通常是一个语词，我们也可称其为一个概念。它的功用，一方面是对事实或观念的抽象、浓缩和提炼，另一方面，又可作为一种解释。比如“富二代”这个词，它可以用来指称一个社会群体，也可以用来作为对一种现象的解释，或某一个问题的答案。比如，如今经常能听到这样的对话:“×××为什么这么成功?”“嗨，因为他是富二代嘛!”

　　诚然，关键词的解释性功能不可或缺，但这容易带来一个问题，那就是，它常常使得思考停留在一个粗浅的层次。我们对问题的进一步讨论，对深层原因的追溯，非常容易被这些大而无当的语词阻挡住。比如“富二代”，大众已经习惯于用它来解释某个成功者的全部历程，至于成功者背后的故事，以及他为此付出的努力，则全都被我们选择性忽略掉。这个略含贬义的词汇如再搭配上愈演愈烈的仇富心理，简直相得益彰。在《泄愤杀人》一文中，作者历数近几年发生的一系列校园连环血案，同时表达了自己的困惑:为什么媒体们统用“泄愤杀人”来形容此类事件?媒体给出的原因是，社会不公使得某些边缘人积愤积怨，从而寻找弱势群体“泄愤”。同时，更令人困惑的是，受众居然真的接受了这个说法，不管其是否笼统，也不问这些案件背后的差异所在，便不再追问深层原因。

　　书中各章中的关键词，有的是现实的折射，有的则是我们需要加以警惕的模糊解释。在“公民”一章中，梁文道通过对“炫富”“爱国”“泄愤杀人”等关键词的解读，映射出国人难言的心态。面对“语词”一章里的“过程”“模式”“国情”等关键词，他提醒我们，不要将这些作为复杂社会实情的唯一解释。“文化”部分中，他对如今我们过于强调文化相对性，以及处理敏感问题时总是双重标准的做法，表示担忧。通过对“国家”一章中“维稳”“盛事”“主旋律”等词汇的解构，则再次表达了自己的民主理念。

　　作者正是带着一种冷静审慎的旁观者心态，鞭辟时事，提供常识。